Ha nacido el "Partido de Internet"

Se vende como revolucionario (perdón, r-evolucionario…) y pretende que los ciudadanos estén representados en el Congreso más directamente que hasta ahora. En realidad, como todo hijo de vecino realmente si pudiera daría el pelotazo, creo que estamos bien representados y retratados, y que todo el mundo sabe que vota el programa de cada cual, pero en fin, se agradece que alguien trate de hacer algo útil con el poder realmente importante de internet en cuanto a movilización y convocatoria.

El Partido de Internet necesita unos miles de personas para llegar a existir, y yo me he apuntado, aunque a los días de pensar en ello me surgen enormes dudas acerca de qué es lo que quiero como votante, y qué es lo que me gustaría hacer con la situación actual en la política.

Algo fundamental es conseguir controlar el gasto público inmediatamente. Por ejemplo. El otro día me enteré de que en un colegio público donde se hacen fotocopias que los alumnos pagan, no se lleva ningún tipo de contabilidad de esos gastos / ingresos. No se hace caja nunca. nadie sabe si el encargado sisa lo que le apetece o si se da mal el cambio, ni cuánta desviación puede haber a favor en contra. Imagínate que se llevan 0,50€ al día cada día. Múltiplicalo por todos los días que hay clase. Multiplícalo por todos los colegios de la ciudad. Múltiplicalo por todas las ciudades de España… Suma y sigue. ¡Y sólo eran 0,50€ perdidos sin reflejar! ?¿Qué no se gastará cuando se va un importante cargo político al extranjero -a expensas del erario- con unos cuantos empresarios un día cualquiera y nos enteramos de que han ido porque han sufrido un terrible atentado? ¿A dónde estamos mandando gente y cuánto nos cuesta? ?¿Cuánto cuestan las reformas de los despachos, las dietas, los trajes, los sueldos, los regalos varios, fieshtas y monumentos?

Y volviendo al tema, reproduzco mis cuitas acerca del partido. Lo peor de todo esto, es que quede la cosa en un partido cuya mayoría pida cerveza gratis o que se reinstaure la pena de muerte. Por ejemplo.

Me parece genial que se haga en el Congreso lo que la gente vote, que es lo que se tiene que hacer. Pero ¿es que eso no lo hemos votado ya? ¿no son demasiado ingenuas las pretensiones del partido?. Vamos a ponernos en situación ¿y si resulta que se apuntan varios miles de "Hoygans"? (ellos son internautas y qué demonios, tienen su posición política, como todos) ¿Y si no son hyogans y son ciberfachas de uno u otro lado? (imagínate los peones negros tomando el Congreso por vía telemática).

¿Qué puede querer la mayoría de un grupo de internautas? Yo misma soy un poco ingenua en ocasiones y me da por desear que todo el mundo tenga la sincera voluntad de ayudar a los demás, y de pensar colectivamente en el bien de todos. Yo intento hacerlo siempre. Pero eso (el bien) es tan relativo… Que no es nada al fin. ¿Ser "internauta" garantiza algo? ¿Y en cualquier caso, no una frivolidad pretender que todos estamos conectadísimos?

¿No sería mejor reformar lo que tenemos?

¿Porqué no se pueden votar propuestas del programa político de cualquier partido, sea el que sea? ¿Porqué no crear un partido ganador mixto entre todos que de verdad contente completamente a la mayoría, suponiendo que tenga razón?.

En fin, yo sigo apuntada y le deseo suerte y prosperidad infinitas a la iniciativa, pero a medio camino entre la expectación y el pesimismo.

Suena en iTunes: Spotify.

Desinformación sobre el aborto

Esta mañana mientras me comía la tostada me he sentido francamente molesta por la manipulación de un programa de noticias de cierta cadena (da igual cuál es) hablando del aborto.

Sinceramente, no es de agradecer que se manipule tan sibilinamente a la gente. Mientras iban dando cuenta del aumento de los abortos en los últimos 10 años, que para cada cual podrá tener su significado (aunque creo que se debería tener en cuenta cada caso, y no tratarlos como a una masa de gente sin sus motivos particulares) iban mostrando imágenes "de relleno" acompañando el texto, como es habitual. Un buen trozo de vídeo de varios segundos era una ecografía del corazón de un feto completamente formado latiendo visiblemente. Eso para mi es una manipulación. Cuando se practica un aborto-vamos a llamarlo- "quirúrgico", ni hay corazón, ni poco más que un blastómero venido a más de un par de milímetros (9 semanas: 2 mm). (Sí, vale, exagero un poco a mi favor). También hay gente muy creativa que dice que los fetos sonríen, porque hacen muecas parecidas a sonrisas (te enseñan la cara, pero no el cuerpo aún por formar, para que veas el contexto real de esa sonrisa). Cuando en realidad, un bebé tarda varios meses en aprender a reír y sonreír según lo que acontece en su entorno. Cualquiera se habrá dado cuenta de esto.

Lanzo una pregunta al aire: ¿porqué lo llaman aborto cuando no hay voluntad de continuar con el embarazo, pero si la hay y no es viable lo llaman legrado?

Es decir, nos pongamos como nos pongamos, un embrión de menos de tres meses no tiene neuronas maduras ni nada que pueda conformar un corazón. Y no digamos decidir que el fruto de una violación tiene que seguir adelante sin que su madre pueda decidirlo en las primeras 12 semanas. O si vale la pena o no salvar la vida de la madre (el plazo legal en España es mayor que el caso supuesto anterior, siendo de 22 semanas).

Por si fuera poco, no se puede juzgar algo por su potencial "futuro" como pretende la Iglesia católica. Máxime cuando no todos somos religiosos y no tenemos porqué pasar por el aro de las creencias de otros, aunque eso me parece hasta idiota decirlo o discutirlo. Es decir, no podemos meter en la cárcel a alguien que aún no ha cometido un crimen. No podemos poner la venda antes que la herida.

Y sobre todo, quien tenga creencias religiosas que las siga hasta morir, que haga lo que le plazca. Que dé su futuro hijo (si llega a buen término) a nos desconocidos si quiere, que lo mal cuide si no tiene dinero o muera en el parto. Es su decisión. Pero si yo tengo un accidente, pues tomos mis precauciones, yo decido. No decide nadie por mi. Por supuesto, espero no tener jamás que tomar una decisión irreparable como ésta.

PD.: Sé que es un tema delicado y no quiero ofender a nadie, sin embargo esta es mi opinión. Para eso tengo mi blog. No pienso defenderla a muerte ni entrar al trapo de ninguna provocación, punto pelota.

Suena en iTunes: Matmos en Spotify